図で考える人の図解表現の技術―思考力と発想力を鍛える20講
 |
人気ランキング : 17,705位位
定価 : ¥ 1,575
販売元 : 日本経済新聞社
発売日 : 2002-12 |
 |
読んだ後練習が必要 |
図解の展開方法などをきちんと実例とともに紹介してくれている実践的な本である。私は図で表現することができるようになると理解が深まると言うことで、図で現してみることの重要性を再認識しあした。 しかし、実践するとなると、図で説明する機会の多い人でなど、図で表す経験を積める人が使いこなせる技だと思います。 図は何度も何度も書き直して、理解が深まり図が分かりやすくなります。 しかし、何度も何度の書き直す経験がひつようとなるので、図を書く機会も少ない人とっては、図で表現するためにパワーを使うのはかなりハードルが高い努力目標になると感じました。
 |
具体例が多いでわかりやすい |
図解ブームの中心にいる著者の大学での講義を再現したような講座です。記事や本の一部を学生に図解させて、著者が改善ポイントを指摘して、図解のポイントを説明していく構成になっています。具体例が多いでわかりやすいですね。図解の入門には最適の本だと思います。 ちなみに、図解の題材になっている「情報選択の時代」や「それは「情報」ではない」(いずれも、リチャード・S・ワーマン)の本が読みたくなってきました。
 |
なかなか深い方法論 |
本書は、図解表現することの効用を説き、その実際の作成法を丁寧に説明している。分かりやすいのでお薦めできる一冊だ。情報を図にして表現することで、考えることが促されるので対象の理解が深まる。また、問題の解決法が思いつきやすくなったり、物事をわかりやすく説明したりできるようになる。さらに、図を仲立ちにして人と建設的なやり取りができる。実践してみて、本書の説く効用はそのとおりだと感じる。 どうして図解するとこうした効用が出てくるのか。おそらく、私たちが扱う情報というのは無数の概念から成り立っており、その概念の関係性が情報を形作っているからだと思う。図解することは、その関係性を二次元的に明らかにすることだ。図を作るためには概念同士の関係性を明らかにしなければならない。だから思考が促される。概念の関係が明確に認識できるから、問題点もはっきりしてくる。そうすると図の余白に解決策が潜んでいることがわかるのだ。 ちなみに私は本書のほかに、トニー・ブザン『頭が良くなる本』で紹介されている頭脳地図(マインドマップ)も併用している。頭脳地図もキーワードを二次元的に展開するという点で、本書の理論と似ている。特に創造的な論文などを作るときに、頭脳地図は威力を発揮するように思われる(もちろんそれ以外でも非常に有効)。いずれにしろ、ノート法・表現法は自分流にアレンジして使いこなしていくといいのではないだろうか。 なお、西村克己『図解する思考法』と比較すると本書のほうが格段に良い。
 |
自分にもできると思える本 |
著者は先の「図で考える人は仕事ができる」で 図解はセンスではなく技術であると述べているが この著作では、その具体的な手法が書かれている。 どのように思考を整理したらよいのか、 それをどのように表したらいいのかが 良くわかる本であるといえる。 実際、私の会社では資料の多くが図解になっているが 実際に図解してみると難しい。 そんなときに読むと、この本は非常に役立つヒントが満載なのである。 自分の思考がいかに狭いところで行われていたのか、 またそれを表す技術も少ないパターンの中で行っていたのかが 明らかとなった。 非常に勉強になる本である。
 |
理論は秀逸!しかし、実行の難しい方法論 |
久恒氏のヒット作「図で考える人は仕事ができる(以下前作)」の続編・実践編が本書である。前作は、内容も抽象的、理論的であり、そのまますんなり実践で使えるものではない、というのが正直な感想であった。本屋でたまたまこの本を手にすると、前作の実践編であると書いてあったので、ためしに手に取り読んでみた。なるほど、抽象的だった理論は具体化され、実践に導入しやすくなった、と素直に感じた。このメソッドをサポートする理論も納得のいくものであったし、その説明に使われていた図解を見て、正直わかりやすかったので、図解の威力を認識したしだいである。その後、このメソッドを実行に移したのだが、どうもしっくり来ない。納得がいかないのだ。何度か読み直していくと、その疑問を解消して???れる1つの問題点が浮上した。それは、本書でサンプルとしてでてくる図解がほぼ全てパソコン処理された、きれいな図解だということである。しかし実践の場において、常にパソコンを所持しているとは限らない。ここに久恒論の弱点がある。パソコンで描かれた図解の完成度の高さを実感してしまうと、手書きで、雑な図解は、たとえ内容が詰まっていようと、未完成に見えてしまうのだ。これを無視できる人は、完ぺき主義偏重の日本人には少ないだろう。久恒氏は図解を「理解用」と「表現・伝達用」に分けているが、プレゼン時などパソコンで処理できる状況において、「表現・伝達用」の図解としては、威力はある。しかし、自分が何かを吸収するとき、つまり「理解用」の図解としては、もう少し工夫が必要と思われる。理解用の図解技法としては、トニーブザン氏の「Mind Map Book」を読むことをお勧めしたい。サポートする理論は非常に似ているが、実践導入策についても、問題のない良書である。
|
|